втулка переходный
Е.В.Черненко - Скифские лучники - Глава II
Сайт подключен к системе Orphus. Если Вы увидели ошибку втулка переходный хотите, чтобы она была устранена, выделите соответствующий фрагмент текста втулка переходный нажмите Ctrl+Enter.
II. Стрелы
Тонку тросточку сломил,
Стрелкой легкой завострил
А. С. Пушкин
Стрелы, использовавшиеся скифами, обычно состояли из трех частей — наконечника, древка втулка переходный оперения. Общую длину древка скифских стрел, равную 60 см,1) установил Э. Ленд. Обычно древки в погребениях сохраняются плохо, чаще всего сравнительно небольшой кусок 1,5-2,0 см, примыкающий к наконечнику, обычно пропитанный окислами бронзы или железа, имеющими консервирующие свойства.
Приведем некоторые данные о длине древков.
Самые длинные сохранившиеся древки стрел известны из Битовой Могилы (71,28 см)2) втулка переходный из погребения 17 кургана № 2 в I курганной группе Никопольского курганного поля (82 см).3) Близкую им длину (около 80 см) имели древки стрел в третьем Пазырыкском кургане.4) В кургане № 21 могильника у с. Кут часть древков сохранилась на всю длину — 45 см,5) в кургане № 4 группы Страшной Могилы у г. Орджоникидзе — на 50 см.6) Длину около 60 см имели древки стрел в кургане № 13 группы БОФ у г. Орджоникидзе,7) 70 см — в кургане из Чертомлыка.8) В кургане № 5 у с. Булгакове в Николаевской области стрелы сохранились на всю длину древка — 52 втулка переходный 44 см,* в гробнице № 2 (погребение 1) кургана № 12 группы Носаки древки сохранились на длину 42-43 см.9)
Интересные данные о длине скифских стрел были получены при раскопках кургана Репяховатая Могила у с. Матусово Шполянского р-на Черкасской обл., проведенных в 1974 г. А. И. Тереножкиным, В. А. Ильинской втулка переходный Б. Н. Мозолевским. В трех найденных горитах расстояние между наконечниками втулка переходный костяной застежкой от клапана горита равнялось 40-50 см.10) Исходя из того что застежка находилась приблизительно на 1/3 длины стрелы от ее ушка, общая длина стрелы определяется [22] в 60-65 см. На плане бокового погребения Солохи изображен парадный горит длиной 42,5 см, из которого стрелы выступают почти на 1/3 его длины.11) Следовательно, длина стрел приближалась к 55 см.*
Таким образом, имеющиеся материалы позволяют говорить, что длина древков наконечников стрел колебалась от 44-45 см (сохранившиеся на всю длину древки из Кута втулка переходный Булгаково) до 80-85 см (древки из кургана на Никопольском курганном поле). Такое различие в длине древков, возможно, объясняется использованием скифами разных по длине луков — коротких втулка переходный длинных, о чем говорилось в главе о луках. Следует отметить, что длина даже полностью сохранившихся древков лишь близка реальной, но не равна ей. Они стали короче при усыхании дерева.
Во всех случаях древки в разрезе круглые втулка переходный обычно имеют диаметр около 2-3 мм. Очевидно, эта толщина равна половине или трети реальной втулка переходный объясняется высыханием дерева. Может быть, близки к реальным данные о толщине древков в кургане Три Брата под Керчью, где они у наконечников имеют толщину 0,4 см, втулка переходный к концу расширяются до 0,3-0,6 см12) (рис. 12, 1). В кургане у с. Булгакове короткие (длина 44 см) древки имели диаметр 0,3 см, втулка переходный длинные (52 см) — 0,5 см. По-видимому, диаметр древка зависел втулка переходный от его длины.
Сохранившиеся древки гладкие, тщательно отшлифованные. Это объясняется стремлением избегать травм при стрельбе. Оканчиваются древки небольшим расширением, образующим ушко с выемкой для тетивы. Ширина втулка переходный глубина выемок в ушке в сохранившихся экземплярах из кургана Три Брата колебались от 0,25 до 0,35 см.13) Аналогичные ушки сохранились втулка переходный в Куль-Обе14) (рис. 12, 2). В Пазырке на Алтае древки стрел имели в среднем диаметр 6-7 мм. Они несколько сужались к наконечнику втулка переходный расширялись у ушка до 9 мм. Вырез для тетивы в ушке стрелы — шириной около 5 мм, очевидно, близкий диаметр имела втулка переходный сама тетива.15)
Рис. 12. Древки стрел.* 1 — курган Три Брата; 2 — Куль-Оба; 3 — Пазырык.
Прицельная стрельба из лука стрелой, не имеющей оперения, практически невозможна. Оперение имели втулка переходный скифские стрелы. Оно хорошо заметно на стрелах, лежащих в горитах, изображенных на предметах торевтики. Стрелы с оперением видны на поясе у воинов из погребения № 76 могильника Тли16) (см. рис. 7). Две оперенные стрелы поразили оленя на ажурной пластине из кургана у с. Гюновка Запорожской области (рис. 13). На этих стрелах заметны не только часть оперения, но втулка переходный ушки. Отчетливо видно, что оперение начинается не у ушка, втулка переходный на некотором отдалении от него. Стрелу с оперением втулка переходный ушком держит в руках воин на золотом перстне из гробницы IV в. до н. э. на горе Митридат в Керчи.17) Воин на перстне из Керчи, очевидно, проверяет прямизну стрелы — это очень важно для точности стрельбы (рис. 14, 1). [23]
Арабский средневековый трактат о стрельбе из лука сообщает, что от места нахождения оперения на древке по отношению к ушку зависят точность боя втулка переходный скорость полета стрелы: близость к ушку обеспечивала точность выстрела, втулка переходный удаление ее к наконечнику — быстроту полета18) и, следовательно, ударную силу. Кроме оперенных в древности применялись втулка переходный неоперенные стрелы (судя по упоминанию Геродота о ликийцах, имевших «неоперенные камышовые стрелы»19)).
Рис. 13. Пластина из Гюновки.
О месте помещения оперения на древке на некотором удалении от ушка говорит пластина из Гюновки. Может быть, об этом же свидетельствует втулка переходный наличие украшений в виде полос разного цвета (красного, черного, белого, желтого), образующих три системы окраски на древках из кургана Три Брата.20) Скифский лук втулка переходный стрелы с оперением втулка переходный ушком изображены на монетах Пантикапея IV в. до н. э.21) (рис. 14, 2). Очевидно, оперение прикреплялось к той части древка, где не было окраски. На некоторых древках кургана Три Брата расписаны краской только последние сантиметры, втулка переходный в этом случае оперение могло крепиться у самого ушка, на других — раскраска кончалась на расстоянии около 5 см от ушка.
Окраска древков стрел нередко встречается в скифских погребениях. Чаще окрашена часть древка, примыкавшая к наконечнику. Для окраски обычно применялась красная или черная краска. Иногда окраска состояла из чередующихся полос разной длины, выполненных в одном или двух цветах. Известна втулка переходный окраска древков в той части, которая находилась у оперения.
Интересный вариант окраски дают древки стрел из гробницы № 2 (погребение [24] 1 кургана № 12 в уроч. Носаки. На некоторых из них сохранились следы окрашенности: в районе разреза для тетивы нанесена полоска ярко-красного цвета длиной 1-1,2 см, втулка переходный у наконечников — полоса черного цвета шириной 1-1,3 см. Черная краска окаймлена красной каемкой шириной 0,2-0,3 мм.22) На этих древках полосы окраски довольно широкие. На большинстве древков из других комплексов эти полосы обычно уже. Во всех погребениях, где были найдены окрашенные древки, известна только окраска полосами краски разной ширины, нанесенными поперек древка.
Полихромная роспись из четырех цветов известна только в одном погребении кургана Три Брата (сочетание полос красного, черного, белого, желтого). В пределах одного набора известны от одного до трех способов окраски части древок. Выяснить, связаны ли они с определенными типами наконечников, не удалось. На тщательную фиксацию способов росписей древков, очевидно, следует обратить внимание при раскопках.
Сложную втулка переходный красивую систему полихромной росписи имели в нижней части древки стрел из курганов Горного Алтая. В отличие от окраски скифских древков, полосы располагались не только поперек, но втулка переходный вдоль них. На некоторых экземплярах они начинались у самого ушка втулка переходный занимали 10-15 см.23) В кургане № 401 у с. Журовки вместе с наконечниками стрел «...сохранились кое-где ярко-красные блестки от перышек стрел».24) Э. Ленц отнесся к этому с сомнением, связав появление этих блесток с окислением стрел.25) В кургане № 346 (Зеленая Могила) у с. Теклино в месте окончания древков были «...найдены остатки красной краски, которая, может быть, указывает на окраску перьев у стрел в красный цвет».26)
Рис. 14. Изображения луков втулка переходный стрел. 1 — перстень из Керчи;
2 — монета Пантикапея.
(в книге расположены вертикально. HF)
Для оперения обычно использовались перья из крыльев птиц. По свидетельству упомянутого выше арабского трактата в средние века на Руси втулка переходный на Востоке лучшими для оперения считались перья орла, грифа, сокола втулка переходный морских птиц, использовались перья втулка переходный других птиц, имеющихся в данной местности.27) Остатки оперения из жестких перьев, вероятно, беркута найдены в одном из сарматских погребений [25] Поволжья (Второй Бережновский могильник, курган № 17, погребение I).28) Оперение из огромных хвостовых перьев имели стрелы из Ноинулинских курганов.29)
Процесс изготовления оперения несложен — с выбранного для этой цели пера сдиралось с двух сторон опахало, обычно с верхним тонким слоем стержня, после чего с помощью клея крепилось к древку по оси с двух или трех сторон. Может быть, скифы для крепления оперения на древке использовали полоски из тонкой узкой кожи, как это делали сарматы, судя по находке в упомянутой выше могиле Второго Бережновского могильника.30) С. И. Руденко на основании находки возле ушка одной из стрел третьего Пазырыкского кургана обмотки из сухожилий увидел в ней средство крепления тетивы.31) Однако эта деталь не могла, очевидно, использоваться для крепления тетивы, поскольку она находилась непосредственно на ушке втулка переходный была бы сорвана при стрельбе. Скорее всего обмотка скрепляла треснувшее ушко (рис. 12, 3).
Порода дерева, из которого изготовлены древки скифских стрел, практически еще не определялась. А. И. Мелюкова втулка переходный К. Ф. Смирнов отмечают, что для этой цели применялись береза, ясень, тополь.32) Древко должно было быть без сучков втулка переходный легко подвергаться обработке с помощью такого несложного орудия, как нож, нередко входившего в состав колчанного набора (например, шесть наборов из Толстой Могилы33)).
Древки стрел изготовлялись втулка переходный из тростника. Такие древки были найдены в курганах под Смелой, в Малой Цимбалке,34) известны втулка переходный среди памятников савроматов втулка переходный сарматов.35) Широкое распространение в древнем мире тростника для изготовления древков стрел подчеркнул М. П. Грязнов.36) «Камышевые стрелы» персов упоминает Геродот,37) втулка переходный у Фукидида тростник даже фигурирует как синоним стрелы.38)
Очень интересно свидетельство Плиния о значении тростника. «...Если бы кто-нибудь тщательно сосчитал эфиопов, египтян, арабов, скифов, бактров, столь многочисленные сарматские втулка переходный восточные племена, втулка переходный также все владения, занимаемые парфянами, то оказалось бы, что во всем мире почти равная часть людей живет, побежденная тростником».39) Тростник — подходящий материал для изготовления древков. Он достаточно прочен, идеально прямой, не требует почти никакой обработки. Немаловажным является втулка переходный его повсеместное распространение практически на берегах всех водоемов Евразии. Недостатком тростника является его хрупкость. Повысить прочность его можно было закалив стебель на огне, как это делалось в небольшом гималайском княжестве Бутан.40)
К недостаткам относится втулка переходный его трубчатость, которая затрудняла надежное крепление наконечника втулка переходный делала невозможным изготовление ушка для запуска тетивы. При натягивании лука тростник в этом месте неминуемо был бы раздавлен пальцами руки, втулка переходный при натяжении втулка переходный выстреле его бы расщепила тетива. Для устранения этого недостатка нужны были дополнительные приспособления на концах древка. Древко должно было быть составным. Без применения дополнительных деталей тростниковым древком пользоваться было нельзя. Интересно был решен переход от тростникового древка к наконечнику, прослеженный в карасукском могильнике Дандыбай (рис. 15, 1). В верхний край тростникового древка был вставлен отрезок ветки груши, заостренный конец которой входил во втулку наконечника.41) Такой же способ крепления бронзового наконечника, найденного в «сокровищнице» Персеполя, предполагает [26] Э. Шмидт,42) опубликовавший этот комплекс. Бронзовые втульчатые наконечники стрел с железными насадками использовались с VI в. до н. э. до рубежа новой эры на огромной территории азиатских степей, в Китае втулка переходный Индокитае.43)
Рис. 15. Части составных древков стрел.
1 — Дандыбай: 2 — Темир-Гора; 3 — Персеполь.
К. Ф. Смирнов верно обратил внимание на то, что в савроматских погребениях во втулках бронзовых наконечников иногда находились короткие деревянные части древков. «Их нижние концы, выходящие из втулки, несколько заострены втулка переходный не производят впечатления обломанных втулка переходный истлевших».44) Исходя из этого К. Ф. Смирнов делает вывод об использовании савроматами составных древков, когда нижний конец короткого деревянного стержня вставлялся в конец тростниковой трубки. Такой же способ использования тростника для изготовления древков у скифов предполагает А. И. Мелюкова, оговаривая, правда, что «...точных указаний на это нет».45) Веские доводы в пользу существования составных древков у скифов привела Э. В. Яковенко. Ссылаясь на работу Б. А. Шрамко, она приводит его мнение о наличии деталей из твердого дерева, удачно названных «переходными стержнями», в курганах № 456 у с. Макеевки втулка переходный № 400 у с. Журавки.46)
Аналогичные переходные стержни, по ее мнению, были найдены в кургане № 12 группы 22-й шахты под г. Орджоникидзе, кургане № 14 группы Широкое-III Скадовского р-на Херсонской обл. Здесь сохранились переходные стержни из дерева длиной от 1,3 до 3 см. «При рассмотрении этих стержней в лупу видно, что они обработаны острым инструментом: одна сторона у них тонкая втулка переходный заостренная — для втулки наконечника, другая, служившая насадкой тростникового древка, — утолщенная, слегка конусовидная».47) Перечень погребений, в состав инвентаря которых входят бронзовые наконечники стрел с переходными стержнями, можно было бы продолжить, включив в него десятки находок.
Рис. 16. Костяные ушки стрел. 1 — уроч. Дарьевна, 2 — Сувар; 3 — Ильичевка;
4, 5 — Черебаево, 6 — Елизаветовская, 7 — средневековые.
Помимо этих приспособлений, обычных для погребений IV в. до н. э., в более ранних комплексах применялись, по-видимому, втулка переходный другие. Э. В. Яковенко обращает внимание на шесть костяных предметов из Темир-Горы, о которых писал исследователь этого интереснейшего археологического комплекса А. Е. Люценко, отмечая, что в погребении [27] были найдены «...шесть костяных... трубочек с двумя бронзовыми, по-видимому, принадлежащими к ним наконечниками».48)
Безусловно, костяные трубочки связаны с наконечниками стрел. Это, помимо четкого указания А. Е. Люценко, подтверждает втулка переходный наличие окислов бронзы именно на тех частях деталей, которые помещались во втулках наконечников (рис. 15, 2).
Детали составных древков представляли собой небольшие, почти цилиндрические, столбики длиной 2,4 см, имеющие у одного конца шип длиной 0,5 см, пропитанный окислами бронзы, втулка переходный отверстие на другом конце, куда вставлялось древко,49) или еще один промежуточный деревянный стержень.
Это трудоемкое в изготовлении втулка переходный не очень надежное приспособление, по-видимому, не получило распространения в скифском воинском быту, поскольку применение их не позволяло иметь обширные колчанные наборы. Гораздо проще было изготовлять переходные стержни из дерева. Поэтому в более позднее время они, очевидно, не использовались.
В случае применения тростниковых древков из дерева изготовлялось втулка переходный ушко. Деревянные детали нижней части наконечников, не защищенные окислами бронзы, подобно переходным стержням, не сохранились. Представление о них дает костяное ушко из кургана в уроч. Дарьевка (рис. 16, 1) под Шполой. Оно имеет вид несколько сужающегося в верхней части цилиндра, в нижней части которого находится полуовальный вырез для тетивы, втулка переходный в верхней — глухое отверстие, куда вставлялось древко. Высота около 2 см, диаметр около 8-9 мм.50)
Прямой аналогией ушку из Дарьевки является костяное ушко эпохи поздней бронзы из Сувара51) (рис. 16, 2). Интересно костяное ушко из цилиндрического отрезка кости с выемкой для тетивы на одном конце втулка переходный выемкой для древка на другом из сабатиновского слоя поселения у с. Ильичевка52) (рис. 16, 3). Набор разнообразных костяных ушек для тростниковых древков стрел из срубного погребения у с. Черебаево на Поволжье представлен тремя типами ушек — цилиндрическое с выемкой для тетивы, по-видимому, вставлявшееся в трубку тростника; более крупное того же типа, но с выступом-шипом, входившим в тростинку, втулка переходный изготовленное из части трубчатой кости; треугольное в плане с острием, входившим в тростинку53) (рис. 16, 4).
Помимо втульчатых, в эпоху поздней бронзы применялись более простые в изготовлении черешковые ушки из рога или кости, повторявшие форму ушка деревянной стрелы54) (рис. 16, 5).
Но основная масса древков, очевидно, имела черешковые ушки, сделанные из прочного дерева. Очень простое, но достаточно рациональное ушко составной стрелы обнаружила в 1976 г. Э. В. Яковенко у станицы Елизаветовской (курган № 67, погребение 1). Оно изготовлено из части трубчатой кости втулка переходный имеет вид вытянутого треугольника с выемкой в узкой стороне* (рис. 16,6). Ушко абсолютно аналогично черебаевскому.
Следует отметить, что втульчатые втулка переходный черешковые ушки, применявшиеся со времени поздней бронзы, оказались настолько рациональными, что эта система использовалась на протяжении тысячелетий. Костяные ушки древков русских стрел XVI—XVII вв. из собрания ГИМ имеют ту же схему, что втулка переходный ушки стрел эпохи поздней бронзы55) (рис. 16, 7). [28]
Назад К оглавлению Дальше
1) Ленц Э. Э. Заметки о предметах вооружения из раскопок 1903 года близ. с. Журовки, Киевской губ. — ИАК, 1905, вып. 14, с. 65.
2) Zakharov A . A. J. A. Zaretsky's Excavations in the Governement of Kharkov. — ESA, VII, Helsinki, 1932, p. 69.
3) Граков Б. Н. Скифские погребения на Никопольском курганном поле. — МИА, 1962, № 115, с. 59.
4) Руденко С. И. Культура населения горного Алтая в скифское время. М., Л.; 1953, с. 261.
5) Березовецъ Д. Т. Розкопки курганного могильника епохи бронзи та скiфського часу в с. Кут. — АП. К., 1960, т. 9, с. 67.
6) СД, с. 143.
7) Там же, с. 162.
8) Артамонов М. И. Сокровища скифских курганов. Прага, 1967, с. 49.
* Раскопки О. Г. Шапошниковой.
9) Бидзиля В. И., Болтрик Ю. В., Мозолевский Б. Н., Савовский И. П. Курганный могильник в уроч. Носаки. — В кн.: Курганные могильники Рясные Могилы втулка переходный Носаки. Киев, 1977, с. 143.
10) Ильинская В. А., Мозолевский Б. Н., Тереножкин А. И. Курганы VI в. до н. э. у с. Матусов. — В кн.: Скифия втулка переходный Кавказ. Киев, 1980, рис. 9; Клочко В. И. Новые данные о типах скифских горитов втулка переходный колчанных наборов VI в. до н. э. — В кн.: Новые исследования археологических памятников на Украине. К., 1977, с. 50.
11) Манцевич А. П. Парадный меч из кургана Солоха. — МИА, 1969, № 150, рис. 1.
* Возможно, в этом горите, как втулка переходный в других скифских парадных горитах IV в. до н. э., стрелы были покороче втулка переходный длина их не превышала длины горита. Во всяком случае, на всех изображениях горитов близкого типа стрелы не выходят за его габариты.
12) Бессонова С. С. Указ. соч., с. 246. [153]
13) Там же, с. 246.
14) ДБК, табл. XXVII, 20.
15) Руденко С. И. Культура населения Горного Алтая в скифское время, с. 261.
* В книге было «луков» — HF.
16) Техов Б. В. Очерки древней истории втулка переходный археологии Юго-Осетии. Тбилиси, 1971, рис. 77, 12, 13.
17) Манцевич А. П. Изображения «скифов» в ювелирном искусстве античной эпохи, с. 21, рис. 1, 8.
18) Медведев А. Ф. Ручное метательное оружие. — САИ, 1966, вып. E1-36, с. 51.
19) Геродот. История, VII.92, с. 337.
20) Бессонова С. С. Погребение IV в. до н. э. из Трехбратнего кургана, с. 246-247, рис. 2, 15-16.
21) Бурачков П. Общий каталог монет, принадлежащих эллинским колониям. Одесса, 1884, ч. 1, табл. XIX, 50.
22) Видзиля В. И., Болтрик Ю. В., Мозолевский Б. Н., Савовский И. П. Курганный могильник в урочище Носаки, с. 143.
23) Руденко С. И. Культура населения Горного Алтая в скифское время, табл. CXIX-СХХ.
24) ИАК, вып. 14, с. 18.
25) Ленц Э. Э. Указ. соч., с. 67.
26) Смела, т. 3, с. 20.
27) Медведев А. Ф. Указ. соч., с. 51.
28) Синицын И. В. Древние памятники в низовьях Бруслана. — МИА, 1960, № 78, с. 32.
29) Руденко С. И. Культура хуннов втулка переходный Ноинулинские курганы. М.; Л., 1962, с. 25.
30) Там же.
31) Руденко С. И. Культура населения Горного Алтая в скифское время, с. 261, табл. CXIX.
32) Мелюкова А. И. Вооружение скифов, с. 16; Смирнов К. Ф. Вооружение савроматов, с. 32; Смирнов К. Ф. Сарматы на Илеке, с. 163.
33) Черненко Е. В. Оружие из Толстой Могилы. — В кн.: Скифский мир, Киев, 1975, с. 152; Мозолевский Б. М. Указ. соч., с. 177. О ножах при горитах см. главу «Гориты втулка переходный колчаны».
34) Смела, т. 2, с. 105; ИАК, 1910, вып. 35, с. 70; OAK за 1868, Спб., 1870, с. XVII.
35) Смирнов К. Ф. Вооружение савроматов, с. 32.
36) Грязнов М. П. Памятники карасукского этапа в Центральном Казахстане. — СА, 1952, т. 16, с. 134-135.
37) Геродот, VII.61, с. 332.
38) Фукидид. История, IV.40.2 / Пер. Мищенко, с. 178.
39) Плиний. Естественная история, XVI.106. — ВДИ, 1949, № 2, с. 312.
40) Пессель М. Путешествия в Мустанг втулка переходный Бутан. М., 1978, с. 213.
41) Грязнов М. П. Указ. соч., с. 134, рис. 3, с. д.
42) Schmidt E. F. Persepolis. Chicago, 1957, vol. 2, p. 99, fig. 20, A.
43) Литвинский Б. А. Древние кочевники «Крыши мира». М., 1972, с. 100.
44) Смирнов К. Ф. Вооружение савроматов, с. 32.
45) Мелюкова А. И. Вооружение скифов, с. 16.
46) Яковенко Э. В. Курган на Темир-Горе, с. 263.
47) Там же.
48) Там же, с. 263.
49) Там же, с. 262-263, рис. 1, 3.
50) Смела, т. 2, табл. XIV, 7.
51) Медведев А. Ф. Указ. соч., с. 50, табл. II, 10.
52) Шаповалов Т. А. Поселение срубной культуры у с. Ильичевка на Северском Донце. — В кн.: Энеолит втулка переходный бронзовый век Украины. Киев, 1976, рис. 7, 20.
53) Синицын И. В. Археологические раскопки в зоне строительства Сталинградской ГЭС — КСИИМК, 1953, вып. 50, с. 85, рис. 35, 2.
54) Медведев А. Ф. Указ. соч., с. 50, табл. 9.
* Благодарю Э. В. Яковенко втулка переходный И. Б. Брашинского за разрешение опубликовать этот предмет.
55) Там же, табл. II, 11-14.
Назад К оглавлению Дальше
Рассылки
Subscribe.Ru
Новости
сайта annals.xlegio.ru
разделы
лечение головокружение
маркировочная краска
пекарня
арочный конструкция
слимент лифт
mobilux
варочный поверхность hansa
пакет гриппер
ваза 2112
шампанский заказ
промышленный аккумулятор
застежка zip-lock
маршрутизатор
прогрессирующий близорукость
прогрессирующий близорукость
токовый клещ
кофе колониальный товар
охота легавый
охота быкова
устройство плавный пуск
эфирный антенна funke
8800 gold edition
пп-пленка
карбид кальций
аппарат фигурный нарезка тест
нард короткий
анкетирование
плата видеозахвата
купить конденсатоотвод
холодильник zanussi
фасадный покрытие
холодильник либхер
время владимир
вымпел
автономный электроснабжение
скрипт рассылка объвлений
тонирование стеклопакетов
втулка переходный